Augeo magazine is hét online tijdschrift over veilig opgroeien. Via opiniërende bijdragen, ervaringsverhalen, interviews en columns stimuleren we de discussie over en maatschappelijke betrokkenheid bij kindermishandeling. Uitgever: Augeo.
AM- Over veilig opgroeien - Nr. 4 2016
Augeo Actueel - Meldcode kindermishandeling
AM- Over veilig opgroeien - Nr. 3 2016
Kindermishandeling samen aanpakken
Augeo Magazine - Over veilig opgroeien - Nr. 2 2016
Augeo Magazine - Over veilig opgroeien - Nr. 1 2016
De meldcode aanpassen: kans of risico?
Jaaroverzicht 2015
Pleegzorg: samen in verscheidenheid
De kindcheck voor medici - Signalen van ouders
Meer aandacht voor jongens en mannen ISPCAN
Pleegzorg: thuis in een ander gezin - Gasthoofdredactie: pleegzorgtijdschrift
Seksueel geweld tegen kinderen, gasthoofdredacteur Corinne Dettmeijer Nationaal Rapporteur
Jongerentaskforce: onderzoek in jeugdhulp over veiligheid
Veilig opgroeien: thuis en op school, primair onderwijs
Veilig opgroeien: thuis en op school, voorgezet onderwijs
Kindermishandeling stoppen: de rol van gemeenten
Jaaroverzicht
Kinderrechten
Onderwijs
Inzicht in ouderschap
Gezondheidszorg
Kinderopvang
KindCheck juni 2014
TKM gemeenten april 2014
TKM: gezondheidszorg en kindermishandeling
TKM-onderwijs - januari 2014
TKM-Jaaroverzicht 2013
TKM-Huwelijksdwang
TKM-Professionalisering
TKM-Meldcode
TKM-Herstel na trauma
TKM-onderwijs: Meldcode en hulp
TKM-special: kwaliteitskader voorkomen seksueel misbruik in de jeugdzorg
TKM-onderwijs: Communiceren
TKM-onderwijs: vormen en gevolgen van kindermishandeling
TKM Armoede februari 2013
Verwaarlozing TKM december 2012
Seksueel misbruik
Special Commissie Samson
TKM special Prinsjesdag 2012
TKM special: verkiezingen 2012
Juni Tijdschrift Kindermishandeling
April 2012 Tijdschrift Kindermishandeling
Gedrukte uitgave - nr 4 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 4 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 4 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2009 (pdf)
Zo oordelen jongeren over de veiligheid in hun instelling
1. VEILIGHEID OP DE GROEP EN GROEPSLEIDING
Zijn de regels op de groep voor iedereen duidelijk?
Als de regels op de groep duidelijk zijn voor iedereen, weten de jongeren waar ze aan toe zijn. Dit draagt bij aan hun gevoel van veiligheid.
Op de vraag of de regels op de groep voor iedereen duidelijk zijn, antwoordt 53 procent van de jongeren bevestigend. ‘Nee, dat zijn ze niet’, zegt 12 procent. De overige 35 procent van de jongeren geeft als antwoord ‘wisselend’. Dat wil zeggen dat niet alle regels altijd duidelijk zijn en/of dat de regels niet altijd voor iedereen duidelijk zijn.
Voel je je veilig bij de groepsleiding?
De meerderheid van de jongeren (67%) voelt zich veilig bij de groepsleiding. Maar een fors aantal voelt zich wisselend veilig (28%) of zelfs niet veilig (5%) bij de groepsleiding.
Kun je op de hulp van de groepsleiding of een andere volwassene rekenen als er ’s nachts iets zou gebeuren?
De meeste jongeren vertrouwen erop dat de groepsleiding te hulp schiet als zich ’s nachts iets zou voordoen. Bijna een kwart van de jongeren (22%) is daar niet altijd zeker van en 9 procent van de jongeren rekent daar niet op.
Meer over de veiligheid op de groep en de groepsleiding lees je op pagina 6 van het onderzoeksrapport .
2. SEKSUALITEIT
Zeggen jongeren op de groep weleens iets tegen je over ‘seks’ wat je vervelend vindt (grapjes, vragen over seks, opmerkingen?
De meeste jongeren (78%) hebben niet meegemaakt dat in de groepen vervelende opmerkingen, grapjes of vragen over seks zijn gemaakt. 13 procent geeft aan dat dit wisselend is en 9 procent van de jongeren heeft zich weleens geconfronteerd gevoeld met vervelende vragen, grapjes of opmerkingen.
Wordt er op de groep of met de mentor gesproken over seksualiteit?
Over deze vraag zijn de jongeren verdeeld. Ruim een kwart (28%) geeft aan dat er inderdaad over seksualiteit wordt gesproken met de mentor en/of in de groep. Iets meer dan een derde van de jongeren (34%) geeft hier ‘wisselend’ als antwoord en volgens 38 procent gebeurt dit niet.
Krijg je voldoende seksuele voorlichting van de groepsleiding?
Bijna de helft van de jongeren (48%) vindt dat de groepsleiding voldoende voorlichting geeft. Een derde van de jongeren (32%) is het daar niet mee eens. De overige 20 procent is van mening dat dit wisselt.
Meer over seksualiteit lees je op pagina 9 van het onderzoeksrapport.
3. ONLINE VEILIGHEID
Veiligheid gaat niet alleen over wat zich op de groepen afspeelt, maar ook over wat er online gebeurt.
Worden jongeren van de groep online gepest of lastiggevallen?
Meer dan driekwart van de jongeren (78%) geeft aan dat groepsgenoten niet online worden gepest of lastiggevallen. Ja, het overkomt groepsgenoten, zegt 7 procent van de jongeren. De overige 16 procent zegt dat het wisselend is.
Heeft de groepsleiding het door als een jongeren online wordt gepest of seksueel wordt lastiggevallen?
Volgens 37 procent van de bevraagde jongeren is dit niet het geval. Een minderheid van 22 procent denkt dat de groepsleiding het wel doorheeft. 41 procent oordeelt dat dit wisselend is.
Weet de groepsleiding hoe ze moet omgaan met online pesten of seksueel lastigvallen?
De helft van de jongeren zegt van wel, maar een flinke groep (37%) trekt dit in twijfel. De overige 13 procent is van mening dat de groepsleiding niet weet hoe ze hiermee moet omgaan.
Meer over online veiligheid lees je op pagina 10 van het onderzoeksrapport .
4. PRATEN OVER ONVEILIGE SITUATIES
Aan wie zou je het vertellen als je iets vervelends meemaakt?
Tot wie richten jongeren zich als zij bijvoorbeeld worden lastig gevallen op internet of iemand tegen hun zin moeten aanraken? Meerdere personen mochten genoemd worden.
Bijna twee derde van de jongeren (65%) geeft aan in zo’n geval een vriend of vriendin in vertrouwen te nemen. 43 procent richt zich tot zijn of haar vader of moeder. De mentor en groepsleiding worden door 39% en 35% van de jongeren genoemd. Daarna volgt een ander familielid (29%), de cliëntvertrouwenspersoon (19%) en ‘iemand anders’ (bijvoorbeeld vertrouwenspersoon op school, voogd, stiefvader, politie; 19%). De leraar zou door 6 procent van de jongeren benaderd worden.
Meer over praten over onveilige situaties lees je op pagina 11 van het onderzoeksrapport .
5. TEVREDENHEID OVER VEILIGHEID
Hoe tevreden ben jij over de veiligheid binnen de instelling?
Aan de jongeren is gevraagd om hiervoor een cijfer te geven tussen de 1 en de 10. Over het algemeen zijn de jongeren tevreden over de veiligheid binnen de eigen instelling. Ze geven hier gemiddeld een 7,7 voor.
De grootste groep (29%) geeft een 8 voor de veiligheid. 60 procent van de jongeren geeft een 8 of hoger voor de veiligheid binnen de eigen instelling. Voor 11 procent van de jongeren is die veiligheid onvoldoende.
De pdf van het volledig onderzoeksrapport van de Jongerentaskforce vind je hier.
AUGEO MAGAZINE - HET ONLINE TIJDSCHRIFT OVER VEILIG OPGROEIEN
OVERZICHT
REACTIES
DOWNLOAD PDF
Lees hier alle resultaten van het onderzoek!
ZO OORDELEN JONGEREN OVER DE VEILIGHEID IN HUN INSTELLING
De Jongerentaskforce Kindermishandeling vroeg aan jongeren hoe zij de veiligheid in hun instelling ervaren. Aan het onderzoek namen 196 jongeren deel uit de residentiële jeugdzorg, verspreid over 15 instellingen. Lees hier de belangrijkste uitkomsten uit het onderzoeksrapport.
Een derde van de jongeren voelt zich onveilig
LEES MEER
78% van de jongeren vindt dat de groepsleiding
het niet/onvoldoende doorheeft als jongeren
online seksueel worden lastig gevallen.
LEES MEER
7 op de 10 jongeren vindt dat er niet/nauwelijks over seksualiteit wordt gepraat.
LEES MEER
65% van de jongeren neemt het liefst een vriend(in) in vertrouwen.
LEES MEER
Jongeren geven hun instelling gemiddeld een 7,7 voor de veiligheid.
LEES MEER
Augeo Actueel - Praten met kinderen
AM- Over veilig opgroeien - Nr. 4 2016
Augeo Actueel - Meldcode kindermishandeling
AM- Over veilig opgroeien - Nr. 3 2016
Kindermishandeling samen aanpakken
Augeo Magazine - Over veilig opgroeien - Nr. 2 2016
Augeo Magazine - Over veilig opgroeien - Nr. 1 2016
De meldcode aanpassen: kans of risico?
Jaaroverzicht 2015
Pleegzorg: samen in verscheidenheid
De kindcheck voor medici - Signalen van ouders
Meer aandacht voor jongens en mannen ISPCAN
Pleegzorg: thuis in een ander gezin - Gasthoofdredactie: pleegzorgtijdschrift
Seksueel geweld tegen kinderen, gasthoofdredacteur Corinne Dettmeijer Nationaal Rapporteur
Jongerentaskforce: onderzoek in jeugdhulp over veiligheid
Veilig opgroeien: thuis en op school, primair onderwijs
Veilig opgroeien: thuis en op school, voorgezet onderwijs
Kindermishandeling stoppen: de rol van gemeenten
Jaaroverzicht
Kinderrechten
Onderwijs
Inzicht in ouderschap
Gezondheidszorg
Kinderopvang
KindCheck juni 2014
TKM gemeenten april 2014
TKM: gezondheidszorg en kindermishandeling
TKM-onderwijs - januari 2014
TKM-Jaaroverzicht 2013
TKM-Huwelijksdwang
TKM-Professionalisering
TKM-Meldcode
TKM-Herstel na trauma
TKM-onderwijs: Meldcode en hulp
TKM-special: kwaliteitskader voorkomen seksueel misbruik in de jeugdzorg
TKM-onderwijs: Communiceren
TKM-onderwijs: vormen en gevolgen van kindermishandeling
TKM Armoede februari 2013
Verwaarlozing TKM december 2012
Seksueel misbruik
Special Commissie Samson
TKM special Prinsjesdag 2012
TKM special: verkiezingen 2012
Juni Tijdschrift Kindermishandeling
April 2012 Tijdschrift Kindermishandeling
Gedrukte uitgave - nr 4 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2011 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 4 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2010 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 4 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 3 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 2 2009 (pdf)
Gedrukte uitgave - nr 1 2009 (pdf)